Profiterandet av statliga medel?

Nutek delar ut pengar för att stödja kvinnors företagande. De projekt som får pengar (<–i Skåne) har som syfte att stödja kvinnor som är företagare. Kvinnor som är företagare erbjuds stöd i form av rådgivning och liknande tjänster. Som ung kvinna och egenföretagare har jag en uppsjö av möjligheter för att få stöd och hjälp i min karriär, stöd och hjälp som syftar till att hjälpa mig att få mitt företag att profitera. Fint. So far so good, ur detta perspektiv.

Ur ett annat perspektiv: En mängd redan etablerade företagare och organisationer profiterar på pengar för att stödja mig i mitt företagande medan jag ser möjligheten i dessa pengar som ett sätt för mig och mitt företag att komma ut på marknaden i form av ekonomiskt bidrag. På så sätt kan jag skapa mig en grundläggande plattform av erfarenheter istället för att få för många olika råd från för många olika företagare/organisationer e dyl. Alla dessa råd tar mig inte så långt nämligen, snarare skulle jag kunna säga att de fördröjer processen eftersom alla dessa råd också behöver bearbetas och antingen införlivas i verksamheten eller slås bort. Jag undrar vad som i längden är mest profiterande för staten? För till syvende och sist handlar det väl om att få landet Sverige att gå runt ekonomiskt. Eller? Vad väger tyngst på marknaden – att ha faktisk praktisk erfarenhet eller att ha fått en mängd rådgivningstimmar?